Chuyển đến nội dung chính

Chủ tịch nước Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc được cho là đã bị các đối thủ trong đảng phế truất

  


Chủ tịch nước Việt Nam thân phương Tây Nguyễn Xuân Phúc được cho là đã bị buộc phải từ chức trong một cuộc cải tổ mà sẽ trao quyền cho các cơ quan an ninh chuyên chế của Việt Nam.

Các nguồn tin Việt Nam tiết lộ với DW rằng Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc tuần trước đã thông báo "từ chức" trước Bộ Chính trị, cơ quan lãnh đạo ưu tú của đảng ra quyết định.

Nhà lãnh đạo theo định hướng phương Tây này đã đảm nhận vị trí chủ tịch nước mang tính nghi thức vào năm 2021, sau 5 năm làm thủ tướng. Ông được coi là một trong những nhà kỹ trị hàng đầu trong Đảng Cộng sản cầm quyền, và trong nhiệm kỳ của mình, ông đã thiết lập mối quan hệ chặt chẽ với thủ đô của các nước phương Tây.

Chỉ vài tuần trước khi ông có thể bị cách chức, một số chuyên gia chính sách đối ngoại dày dạn kinh nghiệm khác đã bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản Việt Nam cầm quyền vì cáo buộc tham nhũng. Cuộc cải tổ này được kỳ vọng sẽ củng cố quyền lực của giới tinh hoa an ninh nước này.

Một nguồn tin ngoại giao nói với DW rằng ủy ban trung ương đảng này sẽ triệu tập một phiên họp đặc biệt vào thứ Ba để thảo luận về người kế nhiệm ông Phúc khi ông sẽ chính thức tuyên bố từ chức vào thứ Tư tới trước Quốc hội, cơ quan lập pháp của nước này.

Chúng ta biết gì về sự ra đi của Phúc?

Theo bài viết đăng trên hãng truyền thông phân tích Fulcrum, Lê Hồng Hiệp, Trung tâm nghiên cứu thuộc Viện ISEAS–Yusof Ishak ở Singapore, suy đoán tham nhũng có thể là nguyên nhân khiến Phúc bị tẩy chay.

Từ lâu đã có tin đồn rằng phu nhân tổng thống có liên quan đến cái gọi là bê bối tham nhũng ở Việt Nam, dẫn đến việc cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long bị phế truất vào tháng trước; Cựu Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh đã bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản.

Nếu đúng như báo cáo, ông Phúc sẽ trở thành quan chức cấp cao nhất cho đến nay trong chiến dịch chống tham nhũng sâu rộng do Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát động năm 2016. Hàng trăm quan chức cấp cao và doanh nhân đã bị sa thải hoặc bỏ tù vì chiến dịch này.

Hiện chưa rõ ông Phúc sẽ đưa ra lý do từ chức vào ngày mai, nhưng Zachary Abuza, giáo sư tại Đại học Chiến tranh Quốc gia ở Washington, coi đây là “trò chơi quyền lực tổng lực” của các kẻ thù trong đảng.

Ai sẽ hưởng lợi từ sự ra đi của Phúc?

Người có thể kế nhiệm ông Phúc sẽ là Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, người được ông Trọng tín nhiệm chỉ đạo điều tra chống tham nhũng.  Ban đầu ông Lâm dự kiến sẽ rời nhiệm sở vào tháng 4 do giới hạn nhiệm kỳ không chính thức của các bộ trưởng.

Ông Abuza cho biết việc thăng chức chủ tịch nước nhanh chóng sẽ giúp ông Lâm có một vị trí vững chắc, đồng thời cũng cố gắng duy trì sự kiểm soát đối với Bộ An ninh, chủ yếu là Văn phòng Chủ tịch theo nghi thức.

Các đảng viên cao cấp khác của Đảng Cộng sản cũng sẽ được hưởng lợi từ sự ra đi của ông Phúc. Mặc dù phải đến năm 2026, Đại hội toàn quốc tới mới diễn ra, nhưng cuộc đua vào các vị trí cao nhất đã bắt đầu từ rất sớm.

Đảng Cộng sản đã phải đối mặt với vấn đề bầu chọn lãnh đạo trong quá khứ. Tại đại hội toàn quốc trước đó vào năm 2021, ông Trọng, người lãnh đạo đảng, nắm quyền lần thứ ba gần như chưa từng có, do đảng này không thể thống nhất về người kế nhiệm.

Ông Hiệp thuộc Viện ISEAS–Yusof Ishak lưu ý rằng nếu ông Phúc ra đi, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ cũng sẽ thắng lớn vì ông sẽ là “ứng cử viên khả thi duy nhất thay Tổng Bí thư Trọng” trong cuộc cải tổ năm 2026.

Abuza tin rằng ngoài Huệ, Phúc là thành viên Bộ Chính trị duy nhất có đầu óc để trở thành lãnh đạo của Đảng vào năm tới. Sự ra đi của Phúc đã mở ra một con đường thẳng cho Huệ, người tình cờ trở thành đệ tử của Trọng.

Ông Lê Hồng Hiệp cho biết thêm, Thủ tướng Phạm Minh Chính khó có thể được thăng chức trong thời gian tới và cũng có thể gặp rủi ro.

Theo ông Hiệp, ông có thể gặp rắc rối vì mối quan hệ bị nghi ngờ với Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Chủ tịch Công ty Advance International Corporation, nơi đang là tâm điểm của một vụ bê bối tham nhũng lớn khác. Nhàn, người đang bỏ trốn, đã bị kết án vắng mặt 30 năm tù vào tháng trước.

Việc tái cơ cấu sẽ tác động như thế nào đến chính sách đối ngoại của Việt Nam?

Từ năm 2016 đến năm 2021, trên cương vị Thủ tướng Chính phủ Việt Nam, ông Phúc đã cải thiện đáng kể quan hệ giữa Việt Nam với Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu. Hiệp định thương mại tự do EU–Việt Nam được chào mời đã được ký kết và phê chuẩn dưới sự giám sát của ông, chính trị gia 68 tuổi này được coi là một trong những nhà lãnh đạo Việt Nam được các nhà ngoại giao và nhà đầu tư nước ngoài tin tưởng nhất.

Sự ra đi của ông diễn ra ngay sau khi nhiều nhà kỹ trị và các quan chức có khuynh hướng phương Tây bị sa thải.

Cựu Bộ trưởng Ngoại giao và Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh tháng trước đã được "cho phép" từ chức khỏi vị trí hiện tại. Một Phó Thủ tướng khác là Vũ Đức Đam, một người có nền giáo dục phương Tây, cũng bị cách chức.

Hunter Marston, một nhà nghiên cứu về Đông Nam Á tại Đại học Quốc gia Mỹ, nói rằng có vẻ như "Trọng và Bộ Công an của ông đang gạt bỏ các quan chức cấp cao tiến bộ hơn hoặc có tầm nhìn quốc tế, những người đã thúc đẩy quan hệ Trung–Việt".

  Việc cải tổ các quan chức khó có thể thay đổi cơ bản chính sách đối ngoại của Việt Nam, mặc dù điều này "tốt cho cả Trung Quốc và Nga", ông Abuza thuộc Đại học Chiến tranh Quốc gia ở Washington nhận định.

Lê Hồng Hiệp đến từ Singapore cũng không thấy sự thay đổi mạnh mẽ ở phía chân trời.

"Tất cả những thay đổi nhân sự này thiên về động lực chính trị trong nước của Việt Nam", ông Hiệp nói với DW. "Tôi không nghĩ họ có liên quan gì đến chính sách đối ngoại của Việt Nam".

Quan điểm của Việt Nam đối với Trung Quốc và phương Tây như thế nào?

Trung Quốc vẫn là đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam, nhưng những căng thẳng lịch sử và địa chính trị, đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ tranh chấp ở Biển Đông, có nghĩa là Hà Nội sẽ tiếp tục coi Bắc Kinh là mối đe dọa.

Bên cạnh đó, quan hệ thương mại và chính trị giữa Việt Nam và các nước phương Tây cũng đã được cải thiện rất nhiều trong thời gian qua. Tháng 11 vừa qua, ông Olaf Scholz đã trở thành Thủ tướng Đức đầu tiên thăm Việt Nam trong 11 năm qua.

Nhưng các quan chức Đảng Cộng sản Việt Nam vẫn nghi ngờ ý đồ của phương Tây. Nhiều người trong số họ lo ngại rằng các nền dân chủ phương Tây đang nhắm đến một sự thay đổi chế độ trong một chế độ độc đảng, và họ tức giận vì các tổ chức nước ngoài đã dạy chính phủ về vấn đề nhân quyền.

Những động lực này khó có thể thay đổi, nhưng các nhà phân tích cho rằng các chính phủ và nhà đầu tư nước ngoài nên kỳ vọng tình hình chính trị ở Việt Nam sẽ hướng nội nhiều hơn và có thể kém ổn định hơn.

Có thể nói rằng các cơ quan an ninh công cộng đang nổi lên thận trọng nhất trong việc tương tác với các nền dân chủ phương Tây. Trong khi đó, các nhà ngoại giao nước ngoài đang nhanh chóng mất đi kênh tin cậy nhất của họ trong nội bộ đảng, đó là các quan chức cung cấp thông tin và hỗ trợ một cách không chính thức.

Theo chính phủ, mặc dù nền kinh tế Việt Nam đã tăng trưởng 8% trong năm ngoái, song việc thanh trừng các quan chức cấp cao có thẩm quyền có thể làm suy yếu sự ổn định chính trị của đất nước. Chiến dịch chống tham nhũng của ông Trọng chưa có dấu hiệu chững lại và ông Phúc là chiến dịch chống tham nhũng lớn nhất từ trước đến nay.

 

Tác giả: David Hutt

Biên tập: Darko Janjevic

Link gốc: https://www.inspiredminds.de/en/vietnams-president-phuc-reportedly-ousted-by-party-rivals/a-64421539

Dịch: Nguyễn Thành Sang, 25-01-2023

Nhận xét

Bài đăng phổ biến từ blog này

CHÍNH TRỊ LÀ GÌ?

Chính trị (tiếng Hy-lạp gọi là Πολιτικά [ politiká ], nghĩa “các sự vụ của thành thị”) là một loạt các hoạt động liên quan đến các quyết định trong một nhóm hoặc các hình thức khác của mối quan hệ quyền lực giữa các cá nhân, chẳng hạn như phân bổ tài nguyên hoặc địa vị. Các nhánh của khoa học xã hội nghiên cứu về chính trị và chính phủ được gọi là chính trị học. Nó có thể được sử dụng tích cực trong các “giải pháp chính trị” mang tính thỏa hiệp và phi bạo lực [1] hoặc được mô tả là “mưu thuật hoặc khoa học của chính phủ”, nhưng cũng thường mang một nội dung tiêu cực. [2] Có nhiều định nghĩa khác nhau về khái niệm này, với các cách tiếp cận khác nhau có quan điểm cơ bản khác nhau về việc nó nên được sử dụng rộng rãi hoặc hạn chế, sử dụng kinh nghiệm hoặc tiêu chuẩn, và xung đột hoặc hợp tác là quan trọng hơn đối với nó.   Các phương pháp khác nhau đã được sử dụng trong chính trị, bao gồm tuyên truyền quan điểm chính trị của họ trong nhân dân, đàm phán với các chủ thể chính trị ...

A Horror Ghost-story in Vietnam: SEVEN YARDS OF WHITE CLOTH

  A Horror G host - stor y in Vietnam: SEVEN YARDS OF WHITE CLOTH This is a true story related to Thuan Kieu Plaza, one of the most haunted places in Saigon, Vietnam. Thuan Kieu Plaza was later renamed The Garden Mall in 2015 and reopened in 2017, its address is at No. 190 Hong Bang street, Ward 12, District 5, Ho Chi Minh City (Saigon) , Vietnam. The story took place in the autumn of 2002 among a group of Hoa-people (Chinese-Vietnamese) students mainly living in the Cho Lon area of Saigon. This group of friends in junior school went to the same school, but when they went to high school, they would learn to different schools, each person would be in different directions. Since they are all Hoa-people, most of them will be sent to the Chinese school in District 5 to study. From 1996 to that time, Vietnamese society stirred up with the series of Young and Dangerous with the main character Chan Ho-Nam, these young students also admired them, often go to Thuan Kieu Plaza to hu...

第二纪元的启蒙(Khai sáng Kỷ nguyên Thứ hai): I. 历史使命

多元民主集合会 《 第二纪元的启蒙 》 多元化民主政治预案 2015 年 译者:阮成泷 ( 2020 年) 由多元民主集合会编辑的《第二纪元的启蒙》本书越南文印版图书封面和下载链接。 第壹章:历史使命 我们在人口方面排名世界第 14 位,因此,在这个地面上每 一千 人有 15 位越南人。 越南人民被世界视为聪明和勤奋。得益于漫长而美丽的海岸,我们的地理环境十分优越,它靠近重要的交通轴,并且特别活跃的地区。 我们拥有一个大国和富国的潜力,为建设一个和平,繁荣和文明的世界作出了有价值的贡献。 尽管如此,我们现在是世界上最贫穷,最落后的国家之一。 我们的人均国民总产值远低于世界平均水平。 我们仍然没有高科技产业,在文化和艺术领域还落后很多。我们在所有关于人种社会和环境的国家排名表中均排名最低; 我们甚至缺乏最基本的人权。 这场痛苦而令人无法接受的冲突必须对每个越南人提出质疑。 天生的所有人,不论种族,都具有相同能力。种族发展水平和生活水平的差异是由于文化条件,地理,自然资源和社会组织法而造成的。在这些因素中,社会组织至关重要。社会组织的好坏,善拙可以完全改变一个国家的命运。因此,尽管土地狭窄,资源贫乏,许多国家仍在强劲崛起,而其他许多国家虽然受到自然的优惠,却仍在贫困中挣扎。在这种意识中,当前的屈辱势在必行,不仅迫使我们思考自己,为自己找到一条路,还使我们相信,如果我们适当地重组我们的国家,那意味着基于正确的价值观,我们一定会摆脱贫困,并会坚强崛起。 我们错过了许多历史性机会。 在以 18 世纪思想爆炸和 19 世纪工业大革命为标志的新时代到来之际,我们和许多其他亚洲国家一样,并不意识到当时该是重新审视所有价值和规矩,彻底革新思维和组织方式的时候了。 几个世纪以来,我们一直对僵化的孔孟学说模范感到满意,失去了创造力并当场脚。 而西方人,由于他们的客观性和方法论,通过不断的修正和创新,已经比世界其余地区更强大。 由于无法像其他一些幸运的国家那样及时适应,我们失去了主权和被殖民地属。 失去主权,我们总是失去了共同协商为本国寻找出路的能力,然后总是失去了解决分歧意见的对话精神。 进入二十世纪,我们已经同时解决两个难题:获得国家主权和适应新进文明。因为我们不同意一个新的国家预案,所以即使在每个越南人都希望重新获得自治的目...