Tại sao Trung Quốc không gây hấn với Đài Loan?

 Bất chấp những tuyên bố của Bắc Kinh, một cuộc xâm lược toàn diện vẫn là một nỗ lực mạo hiểm—các quan chức tin rằng hòn đảo có thể bị buộc phải thống nhất. Trung Quốc có nhiều lý do để không xâm lược Đài Loan—bất chấp những bình luận chính thức, Bắc Kinh đã đình chỉ một số hợp tác với Washington và 80.000 người Trung Quốc đi nghỉ bị mắc kẹt trên hòn đảo nhiệt đới bị phong tỏa.

Một tiền đồn quân sự của Đài Loan được nhìn thấy phía sau mũi nhọn chống đổ bộ trên bờ biển Kim Môn của Đài Loan hôm 10/8/2022

Xâm chiếm Đài Loan vẫn quá mạo hiểm

Trung Quốc đã chính thức chấm dứt các cuộc tập trận bắn đạn thật xung quanh Đài Loan trong tuần này, nhưng Văn phòng Sự vụ Đài Loan của nước này đã công bố sách trắng nhấn mạnh "thống nhất hòa bình" với hòn đảo tự trị này, đồng thời bảo lưu quyền sử dụng vũ lực. Có vẻ như có thể loại trừ khả năng phản ứng leo thang mạnh mẽ đối với chuyến thăm Đài Loan của Chủ tịch Hạ viện Mỹ Nancy Pelosi, mặc dù các cuộc xâm nhập hung hăng của Trung Quốc qua đường trung tuyến ở eo biển Đài Loan đã trở thành bình thường mới.

Điều đáng xem xét sau chuyến thăm của bà Pelosi là tại sao Trung Quốc không xâm lược Đài Loan, mặc dù gần như luôn có những lời đe dọa xâm lược hòn đảo này. Có một số yếu tố cản trở sự leo thang căng thẳng ở eo biển Đài Loan.

Thứ nhất, Trung Quốc muốn Đài Loan được thu phục mà không có chiến tranh. Các cuộc thăm dò ở Đài Loan khiến điều này giống như một ảo tưởng: chỉ có 2% người Đài Loan nghĩ rằng họ chính là người Trung Quốc, con số này giảm từ 25% cách đây 10 năm, nhờ sự thay đổi thế hệ và sự hung hăng và đàn áp nhân quyền của Bắc Kinh. Phần lớn công chúng Đài Loan có cái nhìn tiêu cực về Đảng Cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ), và việc Bắc Kinh hủy hoại quyền tự do pháp lý của Hồng Kồng đã biến nguyên tắc “một quốc gia, hai chế độ” thành trò đùa.

  Nhưng khả năng các nhà lãnh đạo Trung Quốc tự thuyết phục Đài Loan trở lại có thể xảy ra: Sách Trắng mô tả công chúng Đài Loan như đang bị Đảng Dân tiến cầm quyền và phương Tây lừa dối, và Đại sứ Trung Quốc tại Úc nói rằng cuộc thăm dò là sai lệch. Các quan chức Trung Quốc thường nói dối về hệ thống của họ và họ nghĩ rằng những người khác cũng sẽ làm như vậy. Ngoài ra, Văn phòng Sự vụ Đài Loan không thể nói một cách trung thực ngay cả trong nội bộ rằng họ đã không đấu tranh để người Đài Loan chấp nhận ý tưởng thống nhất vì điều này sẽ tự phơi bày bản thân.

Có lẽ nhiều khả năng hơn: Lãnh đạo ĐCSTQ cho rằng họ có thể buộc Đài Loan đầu hàng bằng cách cưỡng chế và lật đổ thay vì chiến tranh trực tiếp. ĐCSTQ đã dành nhiều thời gian và tiền bạc để kết nối với các nhóm ở Đài Loan, từ Quốc dân đảng từng cầm quyền đến tội phạm có tổ chức. Các nhà lãnh đạo Trung Quốc cũng nhấn mạnh vào khả năng Mỹ sụp đổ, khiến Đài Loan mất đi người bảo hộ chính.

  Ngay cả khi Bắc Kinh loại trừ khả năng thống nhất hòa bình, những rủi ro trong xâm lược đi kèm là rất cao. Nếu Trung Quốc xâm lược Đài Loan, ngay cả khi không có sự can thiệp trực tiếp của Mỹ, cũng không có gì đảm bảo Trung Quốc sẽ thành công. Kể từ thất bại trong cuộc xâm lược Việt Nam năm 1979, Trung Quốc đã 43 năm không có một cuộc chiến tranh thực sự nào; mặc dù đã đầu tư rất nhiều vào quân sự, nhưng họ không có cơ hội để thử nghiệm lý thuyết hoặc công nghệ của riêng mình.

Mặc dù Trung Quốc tuyên bố rằng cuộc xâm lược sẽ diễn ra nhanh chóng và dễ dàng, nó sẽ là một cuộc tấn công đổ bộ quy mô chưa từng có chống lại một đối thủ Đài Loan đã chuẩn bị cho tình huống này trong nhiều thập kỷ — ngay cả khi họ phải đối mặt với các vấn đề về tinh thần và hậu cần của chính mình.

Sau đó là nguy cơ địa chính trị về một cuộc xâm lược và quan trọng nhất là khả năng nổ ra một cuộc chiến tranh toàn diện với Mỹ. Một mặt, một phe phái trong giới học thuật quân sự Trung Quốc thực sự tin rằng một cuộc xâm lược Đài Loan có thể thể hiện ý chí vượt trội và đẩy Mỹ ra khỏi khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Tất nhiên, Washington sẵn sàng tham chiến như thế nào và liệu họ có thể bảo vệ Đài Loan hay không, đó là một câu hỏi. Mặt khác, không ai ở Bắc Kinh muốn một thất bại ê chề dưới tay đội quân hùng mạnh nhất thế giới, cũng không ai muốn thế giới kết thúc trong ngọn lửa hạt nhân.

  Bỏ Hoa Kỳ sang một bên, một cuộc xâm lược Đài Loan sẽ phá hủy tuyên bố của Trung Quốc rằng họ là một cường quốc hòa bình—cũng như mối quan hệ của Bắc Kinh với Tokyo, nơi có mối quan hệ chặt chẽ với Đài Bắc. Ít nhất là ban đầu, một Đài Loan bị chinh phục không thể bị cô lập với thế giới như Tây Tạng hay Tân Cương, nơi sự tàn bạo có thể được che giấu. Ngay cả khi Trung Quốc cắt Internet của Đài Loan, công nghệ cao của hòn đảo này đủ để công bố hình ảnh chiến tranh hoặc chiếm đóng, điều này sẽ làm tổn hại đến danh tiếng của Trung Quốc.

Liên quan đến điều này, sau một cuộc xâm lược có thể dẫn đến suy thoái kinh tế trong nước. Nền kinh tế phía nam Trung Quốc đang vướng vào các nhà cung cấp và vốn của Đài Loan, sẽ bị tàn phá bởi chiến tranh. Các công ty công nghệ như Công ty Chế tạo Chất bán dẫn Đài Loan đã chuẩn bị các kế hoạch tiêu thổ cho các nhà máy của họ trong trường hợp xảy ra một cuộc xâm lược và nhân tài sẽ chạy trốn bất cứ khi nào có thể. Sức mạnh tài chính mà phương Tây áp đặt lên cuộc chiến của Nga ở Ukraine cũng khiến Bắc Kinh lo ngại, mặc dù các lệnh trừng phạt rộng rãi đối với Trung Quốc sẽ gây thiệt hại lớn hơn cho nền kinh tế toàn cầu.

Cuối cùng — và có lẽ là mạnh mẽ nhất — là nguy cơ chính trị của một cuộc xâm lược Đài Loan. Hiếm khi các cuộc biểu tình quy mô lớn và sự giận dữ của công chúng có thể lấn át hệ thống kiểm soát rộng lớn của Trung Quốc, và sự sỉ nhục từ thất bại trong cuộc xâm lược Đài Loan là một trong số đó. Trung Quốc đã thành công trong việc quảng bá rằng việc thống nhất với Đài Loan là vô tư và không thể tránh khỏi, và một chiến thắng quân sự sẽ dễ dàng — điều mà hầu hết công chúng đều tin tưởng nhiệt tình. Điều này làm tăng nguy cơ thất bại.

Chủ nghĩa dân tộc, sự tự tin thái quá, nỗi sợ hãi và sự ngu ngốc là những lực lượng mạnh mẽ trong các vấn đề toàn cầu. Nhưng ít nhất là cho đến nay, nguy cơ lớn về một cuộc xâm lược của Trung Quốc vào Đài Loan — và giả định rằng hòn đảo này vẫn có thể đầu hàng mạnh mẽ — không có lợi cho khả năng xảy ra chiến tranh.

Những gì chúng ta đang theo dõi

Trung Quốc đã cắt đứt một số quan hệ với Mỹ. Bắc Kinh mới đây tuyên bố chấm dứt ba kênh thảo luận quân sự Mỹ-Trung và tạm dừng năm dự án hợp tác về các chủ đề từ khí hậu đến chống ma túy. Đây là một hậu quả có thể lường trước được: Trung Quốc cố gắng thể hiện sự tức giận trước chuyến thăm Đài Loan của bà Pelosi. Nhưng điều này cũng nguy hiểm vì một cuộc đụng độ bất ngờ có thể xảy ra mà không có sự thảo luận của quân đội. (Các nhà lãnh đạo quân đội Mỹ ám chỉ rằng các kênh khác vẫn còn để ngỏ).

Trong khi đó, đặc phái viên khí hậu của Mỹ John Kerry mô tả việc Trung Quốc đình chỉ các cuộc đàm phán về khí hậu là "trừng phạt thế giới". Nhưng trước hết, các cuộc tiếp xúc về khí hậu giữa Mỹ và Trung Quốc mang lại rất ít kết quả. Ông Kerry có thể lo ngại về những mối đe dọa đối với chương trình nghị sự của chính mình, với những chỉ trích riêng tư trong chính quyền ông Biden rằng ông quá mềm mỏng với Trung Quốc.  Các cuộc thảo luận này có thể được nối lại một khi tâm lý ở Bắc Kinh hạ nhiệt, nhưng quan hệ Mỹ-Trung vẫn tiếp tục đi theo sườn dốc và chưa có con đường rõ ràng để cải thiện trong thời gian tới.

Đại sứ quán Mỹ tại các đảo Thái Bình Dương. Thỏa thuận an ninh của Trung Quốc với quần đảo Solomon, vốn vẫn đang thu hút sự chú ý mới của Mỹ vào khu vực mà Washington lâu nay vẫn coi là một vùng nước tù đọng, có thể phản tác dụng. Dấu hiệu mới nhất là: Dự luật Đại sứ quán các đảo Thái Bình Dương, được đưa ra với sự ủng hộ của lưỡng đảng tại Hạ viện và Thượng viện, có thể được thông qua vào cuối năm nay. Dự luật sẽ mở các đại sứ quán Hoa Kỳ tại ba quốc đảo Vanuatu, Kiribati và Tonga, những quốc gia trước đây xử lý ngoại giao với Hoa Kỳ thông qua các đại sứ quán khác trong khu vực.

Tổng thống Mỹ Joe Biden tiếp tục xu hướng này với kế hoạch tổ chức hội nghị thượng đỉnh lãnh đạo các quốc đảo Thái Bình Dương tại Nhà Trắng vào tháng 9/2022.  Những động thái này là khôn ngoan nhưng cũng phản ánh những nỗ lực ngoại giao của Washington không được tài trợ nhiều so với sự hiện diện quân sự trên toàn cầu. Quan hệ tôn trọng với các nước nhỏ hơn vẫn là lĩnh vực mà Trung Quốc có lợi thế rõ rệt so với Mỹ.

Khoa học công nghệ và kinh doanh

Tuyên truyền về nguỵ khoa học. Chính phủ Trung Quốc đã đình chỉ các tài khoản mạng xã hội của DXY, nhà cung cấp dịch vụ y tế điện tử lớn, một trong số ít nguồn cung cấp thông tin y tế đáng tin cậy ở Trung Quốc. Công ty dường như phải đối mặt với hành động của chính phủ vì những nghi ngờ về việc Bắc Kinh thúc đẩy y học cổ truyền Trung Quốc để chống lại Covid-19 — một môn nguỵ khoa học nguy hiểm được thực hiện ở đại lục. Các chuyên gia trong ngành đạo văn hoặc giả mạo các tài liệu nghiên cứu và các loại thuốc được quảng cáo như thảo dược thường chứa một số lượng không được đánh dấu của các loại thuốc thông thường, chẳng hạn như steroid.

Dưới sự lãnh đạo của Chủ tịch Trung Quốc, sự ủng hộ của chính phủ đối với y học cổ truyền Trung Quốc đã tăng lên, được quảng bá như một sự thay thế cho khoa học phương Tây; hoạt động kinh doanh dược phẩm của hãng hiện trị giá 27 tỷ USD.  Động thái chống lại DXY là đáng lo ngại vì chất lượng thông tin y tế trực tuyến của Trung Quốc vốn đã kém, như các học giả và nhà báo Trung Quốc đã chỉ ra: Baidu, công cụ tìm kiếm chính của Trung Quốc, đang phải đối mặt với nhiều vụ bê bối y tế vì quảng cáo thông tin sai lệch.

Phong toả bố ráp ngày lễ. Đợt bùng phát Covid-19 mới nhất đã khiến 80.000 người Trung Quốc đi nghỉ bị mắc kẹt trên đảo nhiệt đới Hải Nam; Thành phố nghỉ dưỡng Tam Á gần như bị phong tỏa hoàn toàn. Du lịch nội địa Trung Quốc tiếp tục sụt giảm trong năm nay, mặc dù việc đi du lịch nước ngoài gặp khó khăn do các quy định kiểm dịch. Doanh thu du lịch từ các ngày nghỉ cuối tuần kéo dài trong tháng 4 chỉ bằng 39% mức trước dịch.

Người dân lo sợ bị mắc kẹt trong các đợt phong tỏa cách xa nhà, dẫn đến hóa đơn khách sạn đắt đỏ và mất ngày làm việc. Nhưng sự suy thoái của ngành du lịch là một đòn khác giáng vào nền kinh tế đang gặp khó khăn.

 

Bởi: Nguyễn Thành Sang

Ngày 25-09-2022